13/09/2004 à 16:35:08 Mirroir des vidéos de la conférence EA par AussieXbox.com.au

J'ai pas regardé les vidéos, mais j'en connais qui vont crier dans pas longtemps, alors je prends les devants :
"Bouh ! EA aux chiottes ! Y en a marre !"

Et hop, 10 (20? 30?) posts économisés !

---
Préparez-vous à lire ceci souvent sur le live de Halo 2 :
"Tué par le plus fourbe"

13/09/2004 à 16:44:38

"Bouh ! EA aux chiottes ! Y en a marre !"

13/09/2004 à 16:45:44

LOL
ya quand meme Kotor2 dans ce tas de daubes :p et encore pas sur qu'il soit aussi bien que le 1er LOL

---
Dabilahro Master

13/09/2004 à 17:37:13

Moi ca m'énerve cet anti-EA primaire -_-. Franchement il y a des séries genre NFl 2xxx, burnout, Le seigneur des anneaux (bon ok il l'ont racheté mais bon tous les gros éditeurs font ca).... C'est sur qu'il y a des daubes dans le tas et que quelquefois leur politique est pas géniale mé bon ca sert a rien de dire EA= grosse merde a chaque fois. Que celui qui ne s'est jamais amusé sur un Fifa, ssx, nba street jette la 1ere pierre ! Parce que depuis qu'il y a pes tout le monde crache sur fifa mais moi jme souviens avoir passé des heures sur fifa 97 :P

13/09/2004 à 17:43:27 En réponse à flolesurfeur (13/09/2004 à 17:37:13)

( Chuuuuut ! Faut pas le dire ! T'es fou ou quoi ? Tu tiens vraiment à ce que ce topic parte en vrille ? )

Hum hum, oui oui, nous disions donc, Kotor 2 pourra-t-il faire aussi bien que son illustre aîné ? Hum...

---
Préparez-vous à lire ceci souvent sur le live de Halo 2 :
"Tué par le plus fourbe"

13/09/2004 à 17:47:41

ba moi sur fifa94, le 1er quoi, depuis j'y touche pu (et pes encore moins), et je joue a aucun des jeux que tu cites LOL pourtant je jette pas la pierre à EA, ils ne font que repondre a une demande "grand publique". mais leur jeux ne me plaisent pas c'est tout, alors je prefere les ignorer.

---
Dabilahro Master

13/09/2004 à 17:48:31

je pensais que les 2 jeux stars wars cités plus hauts etaient édités par lucas arts....faudrait que je me mette à la page moi

13/09/2004 à 18:33:34

FIFA a l'air super et KOTOR n'en parlons pas !
En revanche, GoldenEye c'est plus discutable et NFSU 2 a un concurrent de taille, Juiced !

13/09/2004 à 19:08:39

Je n'apprécie pas non plus cette lapidation systématique d'EA, et je dois avouer avoir passé du bon temps sur quelques-uns de leurs jeux (NHL 93, Tiger Woods 2004, NBA Street 2). De plus, il y a peu d'éditeurs actuellement capables de faire d'une licence cinéma un bon jeu, et c'est leur cas (Spider-Man, Seigneur des Anneaux, etc.)

Mais quand je vois ce qu'ils ont fait de certains studios mythiques comme Westwood, je deviens vert et je crains le pire pour le prometteur Crytek et le confirmé Criterion. Il faut aussi admettre que l'orientation grand public et l'attitude parfois désinvolte du géant américain ont de quoi agacer les joueurs renseignés et exigeants que nous sommes. Il n'y a qu'à constater leur positionnement (je devrais plutôt dire incompétence et orgueil déplacé) par rapport au live de MS et le massacrage en règle de certaines licences historiques (Goldeneye ou Need for Speed par exemple).

En bref, EA ne représente pas l'avenir du jeu vidéo tel que je le conçois ou le souhaite, même s'il y a bien 2-3 choses à sauver de droite et de gauche.

13/09/2004 à 19:15:30

j'ai juste DL la video de kotor2, c'est pas terrible, limite ridicule niveau texture du decors et animation du perso...mais today c'est la positive attitude (merci chaz :p) alors je me dis que de toute facon l'interet de ce jeu est ailleur. sil est aussi bien que le 1 je suis aux anges. (avec moins de gros bug pliise)

---
Dabilahro Master

13/09/2004 à 19:26:24 En réponse à chaz (13/09/2004 à 17:48:31)

je pense la même; au mieux, ils sont distribués par EA...

au fait JuJuga, je crois que la situation de juiced est pas mal compromise pour l'instant (ben oui, la phrase est étrange mais comme aucun repreneur ne s'est encore manifesté...)

13/09/2004 à 20:03:46 En réponse à flolesurfeur (13/09/2004 à 17:37:13)

Pour les quelques jeux de qualité d'EA (et la plupart dans le passé), combien de resucées sans saveur, de jeux baclés pour respecter les délais ? Et le fait qu'ils se contentent systématiquement du moindre effort concernant leurs portages ? Même Burnout 3 (tout aussi impressionant qu'il est) aurait certainement pu être plus beau sur Xbox si Criterion avait eu le loisir de réellement optimiser leur code pour notre console.
Combien de jeux juste moyens, avec de bonnes idées mais finalement juste "calibrés pour le grand public" comme les derniers bonds ? De licenses honteuses comme Catwoman, absolument indigne du plus gros éditeur mondial.
Et le mode live de Burnout 3, fils batard de notre bon vieux live et d'une interface online PS2, tu trouves ça tolérable ? Et je ne vais même pas mentionner les bugs, le fait que les serveurs soient sous dimensionés, etc etc...
Les dirigeants de EA l'admettent eux même, ils se contentent de suivre le vent et de faire des jeux qui plaisent au "grand public" sans faire (ou si rarement) des efforts pour réellement faire un bon jeu.

Si le 16 (une semaine après le lancement du jeu) le mode live de Burnout 3 est toujours aussi saturé, je vais faire une news à propos de tout ça. Je n'ai aucun contact avec les relations presse de EA, donc je ne vais pas me géner une seconde.

---
BlimBlim, Tyran.

13/09/2004 à 20:19:14 En réponse à BlimBlim (13/09/2004 à 20:03:46)

\o/ Ca c'est du post.

13/09/2004 à 20:21:07

Ea est une honte !

---
Très grand fan de Halo.

13/09/2004 à 20:22:43 En réponse à Actalis (13/09/2004 à 20:21:07)

A l'avenir, merci d'éditer tes posts qui ont moins de 5 minutes plutôt que de faire des doubles posts !

---
Wort wort wort !

13/09/2004 à 20:39:43

notre Tyran a parlé ^^ tout a été dit et bien dit ;)

donc pour EA ca se resume a "quand sortiront ils un jeu original ou risqué?" et "quand sortiront ils un vrai jeu xbox?"
et pour ubi maintenant : "a quand un jeu fini qui ne necessite pas un patch corrigent des bug vu en moins de 15min de jeu?"
pour sega :"a quand au moins un jeu potable?"
et pour MS : "a quand le rachat de sega? " :p

---
Dabilahro Master

13/09/2004 à 20:49:43

bien parlé blim car c'est clair qu'au niveau des portages ps2 c'est lamentables...pour le mode live je ne peux jugzer car je ne possède pas le live.
au fait c'est payant??

13/09/2004 à 21:03:21

Et merde, moi qui voulais gagner du temps en évitant la guéguerre "pour ou contre le lapidage en règle d'EA", c'est loupé...
Et en effet, Blimblim, grand Tyran parmi les tyrans de ce monde, a parfaitement résumé la situation.

---
Préparez-vous à lire ceci souvent sur le live de Halo 2 :
"Tué par le plus fourbe"

13/09/2004 à 21:07:43 En réponse à gzu (13/09/2004 à 20:49:43)

Non c'est gratuit. Mais en l'état il faudrait me payer pour y "jouer" plus d'une demi heure ;)

---
BlimBlim, Tyran.

13/09/2004 à 22:02:35

Je suis tout a fait d'accord sur les portages ps2 et sur le fait que l'éditeur soit porté grand public mais je voulais jsute mettre un contre-poid a cette tendance "ea c'est de la merde gnagna....". Sinon j'avou que moi-même grand fan de star wars devant l'éternel je suis pas du tout mais pas du tout fan de kotor et le 2 ne m'enchante pas vraiment.

13/09/2004 à 22:52:31 En réponse à flolesurfeur (13/09/2004 à 22:02:35)

En fait j'avais écrit ce premier post en rapport avec le topic sur Stranger, où la discussion avait viré en bataille rangée (j'exagère un peu, mais c'est pour donner un côté épique à un simple topic). Je m'étais opposé à une pluie d'insultes envers EA, donc au départ on a eu la même réaction ;)

---
Préparez-vous à lire ceci souvent sur le live de Halo 2 :
"Tué par le plus fourbe"